Waarom geen A+++ ?
Helaas gaat het Vereenvoudigd Energielabel voor de Woning (VELw) niet verder dan A.
Misschien wordt het labelsysteem in de toekomst nog eens uitgebreid, want voor huizen zoals die vanaf 2020 gebouwd gaan worden (en het onze nu al) is een label A feitelijk een belediging....
Bovendien is er veel op het hele systeem aan te merken.
Toch maar het oorspronkelijk uitgedeelde label (C) verbeterd.
De C was gebaseerd op wat in de tijd van de bouw (1987) gebruikelijk was.
Het feit dat wij toen al meteen veel betere isolatie hadden toegepast dan gebruikelijk was, werd volledig genegeerd.
Evenals dubbel glas boven + beneden en een gebalanceerd ventilatiesysteem met warmteterugwinning.
Als we kijken naar de Europese EPBD-richtlijn, dan zou ons huis ruimschoots onder de 0,5 GJ/m2 per jaar komen en daarmee een A++ label krijgen.
Wij verbruikten na extra isolatie van de bg-vloer in 2013/2014 voor verwarming, warm tapwater, ventilatie en verlichting ca. 0,23 GJ/m2.jaar.
Dat is natuurlijk nog zonder rekening te houden met de zonnepanelen. Anders zouden we immers negatief uitkomen.
Inmiddels moet dat getal na het aanbrengen van drievoudig glas in 2018, natuurlijk nog weer lager zijn. Dat klopt ook.
In het jaar 2019 kwamen we uit op 0,16 GJ/m2.jaar (= 44kWh/m2.jaar).
Uiteindelijk moet ik natuurlijk naar een gemiddelde over meerdere jaren kijken (of omrekenen naar een gemiddeld aantal graaddagen).
Naschrift 2021:
Inmiddels zijn nieuwe eisen bekend. BENG 1,2 en 3 en TO-juli.
Volgens die nieuwe richtlijnen zou onze woning als A+++ gekwalificeerd worden (energieleverend).
Misschien wordt het labelsysteem in de toekomst nog eens uitgebreid, want voor huizen zoals die vanaf 2020 gebouwd gaan worden (en het onze nu al) is een label A feitelijk een belediging....
Bovendien is er veel op het hele systeem aan te merken.
Toch maar het oorspronkelijk uitgedeelde label (C) verbeterd.
De C was gebaseerd op wat in de tijd van de bouw (1987) gebruikelijk was.
Het feit dat wij toen al meteen veel betere isolatie hadden toegepast dan gebruikelijk was, werd volledig genegeerd.
Evenals dubbel glas boven + beneden en een gebalanceerd ventilatiesysteem met warmteterugwinning.
Als we kijken naar de Europese EPBD-richtlijn, dan zou ons huis ruimschoots onder de 0,5 GJ/m2 per jaar komen en daarmee een A++ label krijgen.
Wij verbruikten na extra isolatie van de bg-vloer in 2013/2014 voor verwarming, warm tapwater, ventilatie en verlichting ca. 0,23 GJ/m2.jaar.
Dat is natuurlijk nog zonder rekening te houden met de zonnepanelen. Anders zouden we immers negatief uitkomen.
Inmiddels moet dat getal na het aanbrengen van drievoudig glas in 2018, natuurlijk nog weer lager zijn. Dat klopt ook.
In het jaar 2019 kwamen we uit op 0,16 GJ/m2.jaar (= 44kWh/m2.jaar).
Uiteindelijk moet ik natuurlijk naar een gemiddelde over meerdere jaren kijken (of omrekenen naar een gemiddeld aantal graaddagen).
Naschrift 2021:
Inmiddels zijn nieuwe eisen bekend. BENG 1,2 en 3 en TO-juli.
Volgens die nieuwe richtlijnen zou onze woning als A+++ gekwalificeerd worden (energieleverend).