Voor als uw interesse wat verder gaat
In bovenstaande grafiek is de gemeten COP als functie van de buitentemperatuur te zien.
Bedenk daarbij, dat bij stijgende buitentemperatuur het relatieve aandeel voor verwarming afneemt en het relatieve aandeel voor warm tapwater-bereiding (met een veel hogere temperatuur) toeneemt, waardoor de gemiddelde COP voor verwarming + warm tapwater natuurlijk fors daalt.
Tevens aangegeven zijn enkele punten zoals door de fabrikant opgegeven (en een door excel gegenereerde lijn door die punten).
Ook aangegeven is de hoeveelheid warmte die in een jaar nodig is geweest in een bepaald buitentemperatuur traject (in 1°C brede delen)
Overigens is deze situatie nu niet meer van toepassing, omdat we nu een aparte WP-boiler hebben en de grote warmtepomp (Zubadan) alleen nog maar de warmte voor de verwarming levert.
Beoordeling huis
Om een indruk te krijgen van het totale systeem "huis", is bovenstaande grafiek gemaakt. Hierin is aangegeven wat het specifieke warmteverbruik is voor de woning. Daarmee is bedoeld het aantal verbruikte thermische kWh per gewogen graaddag. Daarmee zijn dus de verschillen veroorzaakt door het per jaar verschillende weer, niet meer van belang.
De zomermaanden staan ook vermeld. Maar eigenlijk zeggen de getallen van juni, juli, aug niet zo veel, omdat dan de verwarming meestal uitstaat.
Duidelijk zichtbaar is, dat het totale systeem van "huis + WP" vanaf begin 2014 beter is gaan presteren.
Dat is te danken aan verbetering van de vloerisolatie. Daardoor is er natuurlijk minder warmteverlies vanuit het huis wat direct ten goede komt aan een verbeterd specifiek verbruik. Daarnaast is echter ook nog eens door het lagere warmteverlies vanuit het huis de gemiddelde watertemperatuur van de vloerverwarming iets verlaagd en dat heeft weer een positieve invloed op de gemiddelde COP van de WP.
Wanneer men dus in een huis met een WP aanvullende isolatiemaatregelen treft, is de procentuele besparing die dat oplevert beter dan in een huis met een CV-ketel!
Maar dat is in bovenstaande grafiek niet zichtbaar, omdat daarin alleen maar het warmteverbruik van de woning staat en niet het stroomverbruik tbv verwarming.
Begin 2015 is ontdekt, dat de (ruimte-temperatuur)thermostaat in de serre niet goed functioneerde, waardoor de serre op 10°C werd gehouden in plaats van de gedachte 6°C.
We gebruiken onze serre in de winter alleen maar, om een aantal kuipplanten te laten overwinteren.
Toen ik toch bezig was met de thermostaat, heb ik meteen nog maar eens geprobeerd of de planten het zouden overleven als de temperatuur naar 4°C teruggezet zou worden.
Tot nu toe lijkt dat goed te gaan en het effect is in bovenstaande grafiek duidelijk te zien!
Weer een stuk besparing er bij. :-)
In de zomer van 2018 hebben we drievoudig glas geplaatst (zie verder op de betreffende pagina). En hoewel in 2018 oktober iets kouder was dan in 2017 (meer graaddagen in okt. 2018) is het warmteverbruik een stuk lager. Maar het verschil in de grafiek is wel erg groot (ruwweg de helft van 2017) en dat moet toch een andere oorzaak hebben lijkt me.
De hoeveelheid zonnestraling in okt 2018 was wel ca 31% hoger dan in okt. 2017, dus dat kan ook een behoorlijke bijdrage aan de verwarming van de woning hebben geleverd, die natuurlijk niet geregistreerd is door de warmtemeter van de WP!!
Ook in nov. 2018 was de benodigde hoeveelheid warmte per graaddag lager dan voorgaande jaren. Dat moest natuurlijk ook want we hebben immers in de zomer van 2018 ons oude dubbele glas vervangen door drievoudig glas. (zie geen-energierekening-meer.weebly.com/vervangen-dubbel-glas-door-drievoudig-glas.html )
Ook begin 2019 is de geleverde warmte per graaddag weer duidelijk lager dan voorgaande jaren. Het triple glas doet dus wat er van verwacht werd!
Een zelfde soort grafiek krijg je natuurlijk als je gewoon het maandelijkse elektriciteitsverbruik van de WP voor verwarming uitzet in een grafiek.
Die staat hier onder. Ook daar uiteraard zichtbaar, dat het verbruik na de vloerisolatie van 2014 lager werd en na de zomer van 2018 nog eens, doordat toen drievoudig glas is aangebracht.
De zomermaanden staan ook vermeld. Maar eigenlijk zeggen de getallen van juni, juli, aug niet zo veel, omdat dan de verwarming meestal uitstaat.
Duidelijk zichtbaar is, dat het totale systeem van "huis + WP" vanaf begin 2014 beter is gaan presteren.
Dat is te danken aan verbetering van de vloerisolatie. Daardoor is er natuurlijk minder warmteverlies vanuit het huis wat direct ten goede komt aan een verbeterd specifiek verbruik. Daarnaast is echter ook nog eens door het lagere warmteverlies vanuit het huis de gemiddelde watertemperatuur van de vloerverwarming iets verlaagd en dat heeft weer een positieve invloed op de gemiddelde COP van de WP.
Wanneer men dus in een huis met een WP aanvullende isolatiemaatregelen treft, is de procentuele besparing die dat oplevert beter dan in een huis met een CV-ketel!
Maar dat is in bovenstaande grafiek niet zichtbaar, omdat daarin alleen maar het warmteverbruik van de woning staat en niet het stroomverbruik tbv verwarming.
Begin 2015 is ontdekt, dat de (ruimte-temperatuur)thermostaat in de serre niet goed functioneerde, waardoor de serre op 10°C werd gehouden in plaats van de gedachte 6°C.
We gebruiken onze serre in de winter alleen maar, om een aantal kuipplanten te laten overwinteren.
Toen ik toch bezig was met de thermostaat, heb ik meteen nog maar eens geprobeerd of de planten het zouden overleven als de temperatuur naar 4°C teruggezet zou worden.
Tot nu toe lijkt dat goed te gaan en het effect is in bovenstaande grafiek duidelijk te zien!
Weer een stuk besparing er bij. :-)
In de zomer van 2018 hebben we drievoudig glas geplaatst (zie verder op de betreffende pagina). En hoewel in 2018 oktober iets kouder was dan in 2017 (meer graaddagen in okt. 2018) is het warmteverbruik een stuk lager. Maar het verschil in de grafiek is wel erg groot (ruwweg de helft van 2017) en dat moet toch een andere oorzaak hebben lijkt me.
De hoeveelheid zonnestraling in okt 2018 was wel ca 31% hoger dan in okt. 2017, dus dat kan ook een behoorlijke bijdrage aan de verwarming van de woning hebben geleverd, die natuurlijk niet geregistreerd is door de warmtemeter van de WP!!
Ook in nov. 2018 was de benodigde hoeveelheid warmte per graaddag lager dan voorgaande jaren. Dat moest natuurlijk ook want we hebben immers in de zomer van 2018 ons oude dubbele glas vervangen door drievoudig glas. (zie geen-energierekening-meer.weebly.com/vervangen-dubbel-glas-door-drievoudig-glas.html )
Ook begin 2019 is de geleverde warmte per graaddag weer duidelijk lager dan voorgaande jaren. Het triple glas doet dus wat er van verwacht werd!
Een zelfde soort grafiek krijg je natuurlijk als je gewoon het maandelijkse elektriciteitsverbruik van de WP voor verwarming uitzet in een grafiek.
Die staat hier onder. Ook daar uiteraard zichtbaar, dat het verbruik na de vloerisolatie van 2014 lager werd en na de zomer van 2018 nog eens, doordat toen drievoudig glas is aangebracht.
Invloed van extra isolatiemaatregelen
Om de resultaten van extra isolatiemaatregelen nog eens extra duidelijk te maken, staan in onderstaande grafiek nog eens de warmteverbruiken van de woning (in kWh thermisch) per graaddag (dus gecorrigeerd voor weersverschillen over de verschillende jaren), zowel met het huis in de oorspronkelijke toestand, als daarna met extra vloerisolatie en daarna ook nog eens na het aanbrengen van drievoudig glas.
En hier dan nog even een beeld van de jaarverbruiken tbv verwarming (en ook de graaddagen er bij)
Bij bovengenoemde grafiek moet worden opgemerkt, dat wij altijd stookten op een kamertemperatuur van 20°C, maar dat in 2020 hebben verhoogd naar 22°C.
Dus dat verklaart dat de stijging in 2021 groter is dan door het extra aantal graaddagen (bij ref. temp. van 18°C) verwacht zou mogen worden.
Dus dat verklaart dat de stijging in 2021 groter is dan door het extra aantal graaddagen (bij ref. temp. van 18°C) verwacht zou mogen worden.
En dan nog even een paar jaargemiddelde getallen
Het gemiddelde elektriciteitsverbruik voor verwarming (incl. besturing en circulatiepomp) bedraagt gemiddeld 0,8-0,9 kWh/gewogen graaddag.
De benodigde hoeveelheid warmte voor het huis was gemiddeld 48,8 kWh/m2.
Dit zijn de gemiddelden over de jaren 2018 tm 2022. Dus na extra vloerisolatie en triple glas.
Maar dat is tegenwoordig wel bij een kamertemperatuur van 22 °C.
De benodigde hoeveelheid warmte voor het huis was gemiddeld 48,8 kWh/m2.
Dit zijn de gemiddelden over de jaren 2018 tm 2022. Dus na extra vloerisolatie en triple glas.
Maar dat is tegenwoordig wel bij een kamertemperatuur van 22 °C.